Per Sjöswärd:

Hemvärnets dilemma

Hemvärnet, som bildades år 1940, är enligt min uppfattning den bästa ”affärsidé” Sveriges försvarmakt haft. Vilka andra förband kan ha 80 000 till 100 000 man på plats, utrustade och beväpnade, inom två timmar efter larm? Över hela Sverige. ”Bössa, mössa, mask” i bostaden, ungefär som i Schweiz. Och hur många gånger har Schweiz blivit invaderat i modern tid? Som organisation är hemvärnet format i två delar. Den folkligt förankrade, den som bygger på medlemsinflytande och frivillig anslutning och den som militärt förband, ingående i försvarsområdesgrupperna. Hemvärnet är därmed en del av Armén. Tidigare ansågs hemvärnet utgöra ett komplement till territorialförsvarsförbanden och skulle skydda det värnpliktiga försvarets mobilisering samt viktiga infrastrukturella anläggningar på hemorten. Där är hemvärnsmännens person- och lokalkännedom ovärderlig.
  Anslutningen är frivillig, men sedan kontraktet undertecknats gäller en tjänstgöringsplikt om minst 20 timmar för meniga och 34 timmar för befäl. Med hänsyn till behovet kan 20 timmar om året tyckas vara ett stort skämt, men är avgjort bättre än ingen övningstid alls. Så har numera blivit fallet för både fältförband och territorialförsvarsförband. Sverige tycks numera inte ha råd att försvara sig, och i att ”försvara sig” ingår också övningar och förberedelser.
  Tyvärr finns det alltför många hemvärnsmän som inte fullgör hela sin tjänstgöringsplikt, och försvarsmakten har inga andra lagliga möjligheter vid sådana kontraktsbrott än att säga upp kontraktet och låta vederbörande avrusta. Här går man i alltför stor utsträckning fram på äggskal, med silkesvantar och hartassar.

Eldsjälar och nollor
Man är rädd för att få för höga avgångssiffror och inser inte att genom att se mellan fingrarna med de lata hemvärnsmännen belönar man dessa och straffar de som håller ord och avtal. Hos de ambitiösa upplevs förfaringssättet som demoraliserande. Likt dödkött som utvecklas till kallbrand sprider sig oskicket lätt i leden. Jag har träffat på fall där man tagit från den kontraktsenliga övningstiden för att hemvärnsmännen skulle fungera som funktionärer vid en större idrottstävling på orten samt för deltagande i hemvärnsstämman mm. Jag har träffat på fall där ”nollor” (de som inte fullgjort sin avtalade tjänstgöring) tillåtits kvarstå på grund av att de som egna företagare lämnat rabatter till sina hemvärnskollegor när dessa handlat hos dem.
  Sedan har vi den andra ytterligheten. Eldsjälar som jobbar och sliter, med inredning av förråd, organisationsfrågor, övningsplanering, duster med yrkesbefäl och förrådsfolk i självklara materielfrågor mm. En eldsjäl kväver sig antingen själv genom att ta på sig för många uppgifter eller också blir han kvävd av allt andra lämpar över på honom. När han sedan märker hur ringa respons han får för sitt slit lämnar han allt och avgår. Sådana fall är inte ovanliga. Därmed mister också hemvärnet den behövliga kontinuitet som bidrar till att folket blir kvar inom leden.

Det perfekta befälet!
Det perfekta hemvärnsbefälet är en person som är intresserad och målinriktad samt har god militär grundutbildning, helst inom infanteriet. Han bör vara arbetslös och därmed ha gott om tid till förfogande, även mellan 8 och 17. Han bör ha tillgång till stationsvagn med dragkrok och/eller lätt lastbil/pickup, telefon, telefax, dator och kopiator. Han bör kunna skriva på maskin/ordbehandlare. Han bör inte vara främmande för höga telefonräkningar. Han bör ha goda kontakter med kollegor inom andra hemvärn, yrkesofficerare, förrådsfolk, kommunens medarbetare och politiker, räddningstjänst och polis. Han bör även ha god kontakt med samtliga hemvärnsmän inom sin grupp, pluton eller kompani.
  Numera skall alla ansökningar granskas av den militära myndigheten, polisen, kommunen (socialnämnden) och landstinget. Alla måste ha fullgjort militär grundutbildning med lägst vitsord X-7-7. Polisen kollar brottsregistret, socialnämnden att det inte föreligger missbruk och landstinget att det inte finns uppgifter i journaler om psykiska problem. Givetvis utgör detta inte någon hundraprocentig garanti. Det finns också andra kategorier som inte bör bli hemvärnsmän. Tidigare sökte folk till hemvärnet enbart för att slippa repövningar och civilförsvarsutbildning. Några nya sådana sökande får vi inte för närvarande, men det finns en del kvar som en gång sökte in av nämnda skäl, och ofta tillhör inte dessa de flitigaste vad gäller engagemang och närvaro. Sedan har vi vapenfixerade yngre män med rambosyndrom. Dem bör hemvärnet i allmänhet tacka nej till, men det har förekommit att något förband i annonser lockat med tillgång till egen Ak4 och 60 skarpa skott i bostaden. Fullkomligt vanvett. Man får inte gå hur långt som helst för att uppfylla försvarsbeslutets målsättning om ökning av hemvärnet till 125 000 man! Yngre hetsporrar och vildhjärnor, om de skulle bli antagna, bör fördelas jämnt över hela kompaniet och inte tillåtas bilda grupper. I likhet med civila arbetsplatser fungerar hemvärnsförbanden bäst med en blandning av yngre, medelålders och äldre personer. Livserfarenhet och omdöme utvecklas ju genom åren och de yngre har mycket att lära av sina äldre kollegor. (Och vice versa).

Snålt med utrustningen
Materielförsörjningen är ett kapitel som skulle kunna bli en bok. Någonstans klickar det i omdömet hos de beslutande. Hemvärnet skall ut och ta första stöten. Dessutom visar hemvärnsmännen upp sig för allmänheten i samband med t ex utställningar, uppvisningar och rekryteringskampanjer. Varför skall man då inte få tillgång till den nyaste och bästa materielen? Ambitiösa hemvärnsmän kompletterar ofta sin utrustning på överskottsmarknaden, många gånger till höga, närmast ockerliknande priser. Skall man fungera i fält gäller det att ha ändamålsenlig, bekväm och lättast möjliga klädsel och utrustning. Man får flera regnställ m/90 på samma vikt som en enda regnkappa väger, för att ta ett exempel. Och ett regnställ betingar upp till 1 100 kronor på överskottsmarknaden. ”Skandal” är att ta i för litet när det gäller försvarets njugghet mot en kostnadseffektiv lågbudgetarmé, baserad på försvarsvilja, fritid och ideellt arbete. Begriper man inte att också nyrekryteringen underlättas om hemvärnet får tillgång till det senaste i materielväg – inte bara uniform m/90?
  Men – rubriken var ”Hemvärnets dilemma”. Handläggande militärer och politiker har lyckas förmå den oinitierade riksdagen att besluta om att i territorialförsvaret skall hemvärnet ingå med 125 000 man. Redan innan nyrekryteringen hunnit börja inom hemvärnet skärs territorialförsvarsförbanden ned med 50 000 man. En hel del län och före detta försvarsområden saknar brigader. Territorialförsvarsförbanden har inte gul order, utan skall vara på plats först fyra dagar efter moborder. En sådan bataljon som av besparingsskäl inte fått ha någon KFÖ på sexton (16) år behöver komplettera förråden (där t ex uniform m/59 och stridsselar saknas) och öva för att komma upp i KDU 4. Innan man nått denna krigsduglighetsgrad har säkert fyra veckor gått, trots intensivträning. Och vem sköter försvaret under tiden? Hemvärnet förstås, fobef har ju inga andra pjäser att spela med. Utan hjälp av artilleri och pansar, utan granatkastare, utan luftvärn och utan tillgång till ingenjörstrupper. Och – värst av allt – utan utbildning i eldöverfall, försåtminering, sprängtjänst, fördröjnings- och försvarsstrid.

Driftvärn in memoriam
Hur kan detta komma sig? frågar då Vän af Ordning. Jo – Hemvärnets nuvarande uppgifter har kommit att bli bevakning av viktiga anläggningar, sådana som tidigare traditionellt vaktades av anläggningarnas eget driftvärn. Driftvärn som tillåtits bli avvecklade, på grund av att det före detta statliga verket gått och blivit aktiebolag! Affärsdrivande bolag förutsätts visa lönsamhet och däri ingår inte försvar av anläggningarna, sådant skall Försvarsmakten ombesörja. Televerket som hade ett av Sveriges bästa driftvärn! Hos Telia finns numera inget, utan hemvärnet får i vissa fall ta över f d Televerkets f d skyldigheter. Hemvärnet förväntas alltså vakta infrastrukturella anläggningar så att staten kan spara in på väktartjänster och avlasta den underbemannade poliskåren. Därmed anses hemvärnet inte vara i behov av utbildning och övning i t ex eldöverfall och försvarsstrid.
  Jag har varit med i hemvärnet sedan slutet av 1977 och hunnit se hur övningsutbudet försämrats under årens lopp. Påfallande många avgångar från hemvärnet sker till följd av att folket ledsnar – man tycker att övningarna är likartade och ointressanta. Man har utbildats till soldat men skall i händelse av krig tjänstgöra som väktare. Att under övning efter övning få fylla i M-blanketter i en stab eller vakta en grind vid ett staket gör att hemvärnsmännen tycker att de kan vad som fordras och sedan kommer man inte på övningarna. Dessutom begriper många att det oundvikligen måste bli fråga om betydligt skarpare uppgifter när kriget kommer. Uppgifter man inte fått öva i. Det blir då angelägnare för en familjefar att sätta sig i bilen med familjen och åka iväg till släkten i Värmland än att ta på sig uniformen och ställa sig och vakta en telestation. Kraftstationerna är ingen idé att bevaka, resonerar man – ingen intelligent fiende ödslar tid, folk och resurser på en bevakad produktionsanläggning när det går att spränga en distributionsledning på en svåråtkomlig plats.
  Till och med Rikshemvärnschefen lär vara pessimistisk vad beträffar målsättningen om 125 000 hemvärnsmän. Detta är inte defaitism utan realism. Vill man leta efter defaitism får man gå till försvarsbesluten, tagna av Sveriges riksdag under två ödesdagar i december 1995 respektive 1996. Nu har politikerna tvingat Sveriges försvar att måla in sig i ett hörn. Ut och se sanningen i vitögat – Sverige måste ha ett effektivt försvar – oavsett storlek. Så effektivt att en angripare finner det alltför kostsamt att göra ett försök. Det är våra folkvalda politikers skyldighet att se till att så blir fallet!

Gör så här:
Tvinga Telia och andra s k bolag att återskapa sina nedlagda driftvärn. Bilda driftvärn bland personalen vid el- och vattenverk och liknande anläggningar, vare sig de är privata, kommunala eller statliga. Frigör sedan hemvärnet så att armén kan förfoga över det. Inför rättsliga sanktioner gentemot hemvärnsmän som inte håller ingångna avtal. Inför obligatoriska ”rep-helger”, så att hela hemvärnskompaniet övar samtidigt. Tillför yrkesbefäl som övningsledare/förbandsinstruktörer/följebefäl, så att även hemvärnets chefer aktivt deltar i övningarna och inte bara går omkring med kartan i handen utan vapen och utrustning. Utbilda hemvärnet i territorialförsvarsförbandens uppgifter. Tillåt fältarbeten och övriga förberedelser redan i fredstid. Sådant får vi inte tid med när det överraskande inledda anfallet kommer. Hemvärnsmännen kommer också att behövas för att fylla vakanserna inom territorialförsvarsförbanden. Ingen vettig människa tror att hemvärnet blir hemförlovat efter några dagar, när en mobilisering väl är genomförd.
  Den i sig roliga TV-serien ”Krutgubbar” (”Dad’s Army) för ett antal år sedan bidrog tyvärr till att sänka hemvärnets anseende hos såväl allmänhet som yrkesmilitärer. Stämpeln sitter kvar, men nu måste omvärlden börja betrakta hemvärnet som vad det egentligen är. Försvarets ryggrad. En del av armén, rekryterad på frivillig väg och med folk som lägger ner energi, tid och pengar på att värna om Sveriges frihet och oberoende. Är inte ett sådant försvar värt respekt, adekvat utbildning och modernast möjliga materiel? Att hemvärnet utgör en viktig resurs och behövs i vårt krympande försvar talas det om i många sammanhang, i ”Arménytt”, ”Befäl”, ”Tidskriften Hemvärnet” m fl militära publikationer och inte minst i de propositioner som legat till grund för försvarsbeslutet. Upp till bevis, och det omgående, herrar militärer och politiker!

Författaren är hemvärnsbefäl i Stångebro Hemvärn, Linköping