Redaktörens synvinkel
Nära fyratusen värnpliktiga, som skulle kallats in i höst "slipper" värnpliktsutbildning,
enligt regeringens nyligen framlagda proposition om besparingar i försvarsmakten.
Kanske en och annan av de berörda finner detta behagligt, åtminstone för stunden. Men säkerligen hade de allra flesta varit beredda att genomgå värnpliktsutbildningen. Vad kommer på sikt att hända med försvarsviljan, om denna behändiga "Time out", för att tillämpa en besmittad term om en olustig före-teelse, skulle behöva tillgripas flera gånger?
En tröst är dock att besparingarna för hemvärnets del inte blir så drastiska som först kunde befaras. Enligt ÖB:s förslag skulle hemvärnet spara 40 miljoner kronor i sin budget, men enligt propositionen blir det nu "bara" 10 miljoner. Istället får flyget tillbringa längre tid på marken, helt säkert inte till ÖB:s förtjusning.
Men hemvärnet, som annars skulle ha fått vidkännas omfattande neddragningar, kan nu med viss lättnad se den närmaste framtiden an. Ytterligare urholkningar skulle ha blivit en svår påfrestning för denna kostnadseffektiva lågbudgetarmé.
Utan tvivel har hemvärnet utvecklingsmöjligheter, som kan göra det användbart till betydligt mer än rena bevakningsuppgifter.
Några riktlinjer för detta skisserades i förra numret. Det skulle kunna ge förutsättningar för ett icke föraktligt existensförsvar i anslutning till viktigare befolkningscentra. Kombinerat med en frivillig, premierad utbildning skulle det därtill kunna skapas en kader, ur vilken befälsrekrytering skulle vara möjlig.
En tillfredsställande sådan är en kärnfråga. Militär kompetens är tyvärr inte möjlig att plocka från lagerhyllor. Den kan inte heller anskaffas för gottköpspris från utbildningsinrättningar med allmän samhällsnytta på programmet. Officeren skall lösa sin uppgift under krigsförhållanden, en ledarskapsuppgift till vilken det inte finns några genvägar.
Det hårda besparingsprogrammet i den framlagda propositionen innebär också ytterligare påfrestningar för försvarsindustrin, vars marginaler redan är hårt beskurna. Senareläggning av materielprojekt kan komma att ställa sådana krav på ekonomisk uthållighet hos industrin, att alternativet för denna kan bli nedläggning. Försvinner försvarsindustrin mister vi därmed också oersättlig teknisk kompetens.
För närvarande föreligger inget militärt hot mot Sverige – men en titt i backspegeln visar att sådana perioder har kunnat få ett abrupt slut, med den möda och de kostnader det har inneburit att återställa vad som tidigare helt optimistiskt har raserats.
Den allmänna värnplikten har hittills varit grunden för förtroendet för försvaret. Urholkas den är vi farligt ute.
Utskottet lämnar sitt betänkande i vecka 19 och kammaren behandlar ärendet den 27 maj.
Ingvar Hansson